Заочные шахматы Беларуси

ПРИЗЁРОВ «ЗАСУДИЛИ»?
В анонсе турнира высшей лиги 17-го чемпионата Республики Беларусь (страница 7 сайта КЗС) было объявлено, что призеры турнира будут награждены медалями, грамотами и ценными призами.
В мировой практике соревнований по любым видам спорта призёров обычно три. А если призовое место делят несколько участников, места между ними распределяются по дополнительным показателям, если перечень таких дополнительных показателей был официально объявлен на старте соревнования.
Если у разделивших призовое место игроков дополнительные показатели равны, все разделившие призовое место объявляются призёрами и должны получить объявленные награды.
Такой практикой руководствуется ИКЧФ.
Как мог судья турнира Шаблинский «забыть» (или сознательно упустил?!) о том, что такие моменты в практике КЗС были?
Так, в турнире «Голубые озёра-5», таблицу которого легко найти в разделе «Архив турниров», второе место разделили 6 человек, и в таблице против их фамилий указано занятое каждым место — второе!А следующий за ними участник занял восьмое место. И каждый занявший второе место получил «серебряную» медаль и получил анонсированный приз!
На каком основании Шаблинский лично решил-определил , что в 17-м чемпионате в высшей лиге только два призёра?
И почему он не сообщил в этом сообщении, каковы были нормы мастера спорта и кандидата в мастера? Почему не указано, кто какие нормы выполнил?
Как участник минувшей первой лиги, обращаю внимание КЗС на некорректное подведение итогов турнира. Надо публично исправить допущенные нарушения!
В.В.Мацукевич

РЕШЕНИЕ ЕСТЬ. (БЕЗ ВОСКЛИЦАНИЯ АРХИМЕДА «ЭВРИКА!»).

Странное впечатление оставило принятое экс-председател ем КЗС и судьёй турнира минувшей высшей лиги Шаблинского М.И. (полагаю, что «за кадром» оно согласовано с действующим председателем КЗС Крутоусом А.И., позиция которого в очередной раз не видна). Решение, которое я в своём первом комментарии предлагал исправить.
Архимеда осенило упавшее ему на голову яблоко.
Но почему два председателя не додумались до простого решения, которое не требует креативного решения?
Неужели нельзя поразмыслить и «осенить» свои мысли, что за те 40-45 руб,, что положены за третье место (на приз в виде медали, грамоты и шахматной литературы, о чём в анонсе турнира на странице 7 сайта писал экс-казначей КЗС Шетько), можно девятерым человекам, разделившим третье место, купить грамоты по 50-80 копеек, заламинировать по 2 руб каждую и выслать в большом конверте? В тридцать-сорок рублей можно уложиться! Думать надо!
Я сегодня предложил это решение Анатолию Игоревичу.
Неужели постоянно надо подсказывать решение простейших проблем?
Или нам надо на сайте создать дерево, активизирующее мыслительную деятельность КЗС?
Поскольку яблоня занята Архимедом, предлагаю, чтобы это была ГРУША. БОКСЁРСКАЯ! С СООТВЕТСТВУЮЩИМ И ПАДАЮЩИМИ ПРИ СОЗРЕВАНИИ ПЛОДАМИ НА ГОЛОВУ НЕ УМЕЮЩИМ МЫСЛИТЬ, ДУМАТЬ И ПРИНИМАТЬ ПРОСТЕЙШИЕ РЕШЕНИЯ!.