рограмма работы КЗС РБ.
1. Организация и проведение в Беларуси национальных соревнований по заочным шахматам.
2. Организация и проведение международных соревнований по заочным шахматам
3. Совершенствование системы соревнований по заочным шахматам в Беларуси.
4. Улучшение возможностей информационного обмена и общения между шахматистами – заочниками Беларуси.
5. Оформление документации спортсменам, выполнившим спортивные разряды, предусмотренные Единой спортивной классификацией Беларуси.
6. Комиссия по заочным соревнованиям (КЗС РБ) избирается сроком на 2 года.
Пояснения:
Старт 18-го Чемпионата Беларуси планируется на первую половину 2024 года на российском сайте corrchess-online. При определении регламента 17-го Чемпионата был допущен просчет в назначении учета времени на партию (добавление к времени на обдумывание за каждый сделанный ход). В 18-м Чемпионате этот недостаток будет устранен.
Международные турниры будут также проводиться на российском сайте с заочниками из России.
Намечено проведение турнира по системе предложенной Юрием Владимировичем Бакулиным. Насколько действенной окажется эта система может показать только практика. Как отмечалось ранее, идея игры по переписке на сервере в 2005 г. в первый момент у наших заочников вызвала отрицательную реакцию.
Срок работы КЗС 2 года вызван отстранением Беларуси из ИКЧФ. Какими будут следующие шаги этой организации сказать трудно. При восстановлении нашего членства в ИКЧФ трех человек в КЗС будет недостаточно.
Комментарии
Приятно отметить определённый прогресс в продвижении предвыборной кампании.
Прочтение Предвыборной программы кандидатов в члены КЗС РБ вызвало несколько вопросов.
Внимание!: Во всём тексте программы аббревиатура «КЗС РБ» расшифрована только один раз в пункте 6.
Цитирую пункт 6 : «6. Комиссия по заочным соревнованиям (КЗС РБ) избирается сроком на 2 года.»
Не проявляя шетьковского злорадства, полагаю, что необходимо прояснить шахматистам-зао чникам, за что они будут голосовать:
ЗА КОМИССИЮ ИЛИ КОМИТЕТ ???
Простит ли Шетько автору этого поста «незнание расшифровки аббревиатуры КЗС. КЗС - это комитет, а не комиссия» - так поучает Шетько, у которого истекает время на извинения?
Предвыборная программа подписана КЗС РБ.
Однако в тексте несколько раз указано от имени некоего инкогнито: « … я допустил ошибку...», «… как я отмечал ранее».
Так это предвыборная программа некоего инкогнитого «Я» или коллективная программа от имени «Мы»?
По этому поводу напрашивается юмористическое сравнение, которое опять не понравится: «Мы, Николай Второй…).
К официальным текстам надо относиться внимательно, вычитывать их!
Необходимо было самим кандидатам самим высказаться со своими предложениями.н а сайте,чтобы знать их мнение , по ранее высказанным, Мацукевичем В.В. интересным и предложениям по улучшению работы КЗС .Жаль,по непонятным причинам,упущен о время разумного их обсуждения на сайте ,а не осуждения , как это сделал Шетько Л. Я против применения в предстоящем турнире высшей лиги РБ, экспериментов , предложенных Бакулиным Ю.В.(на основании выводов и причинах указанных ранее Мацукевичем В.В.в своей статье.)
На основании изложенного ,предлагаю каждому кандидату в члены КЗС, время есть, опубликовать свои конкретные предложения по улучшению работы КЗС РБ.
Это законодательно.
В нашем случае голосование уже начато. А дата проведения выборов назначена 30 ноября.
Предлагаю поглубже взглянуть на опубликованную предвыборную программу.
Правильно назвать это тезисами. Пустыми тезисами.
Каждый пункт «программы» пуст!
Для наполнения программы время ещё есть, поэтому необходимо конкретизироват ь каждый пункт.
Для этого кандидатам по пунктам необходимо ответить на вопросы:
1) Каких национальных соревнований?
Указать их перечень!
2) Каких международных соревнований (кроме организуемых ИКЧФ) ?
Также указать их перечень!
3) В чём проявится отмеченное в тезисе «совершенствова ние системы соревнований ...»
Это тезис ни о чём!
4) В чём конкретно проявится отмеченное в тезисе «улучшение возможностей информационного обмена и общения между шахматистами-за очниками Беларуси»?
Перефразируя название известной игры, ответьте на вопросы: «Кто?», «Что?», «Где??» и «Когда?» что-то нечто конкретное организует и сделает?
Что касается рассуждений в пояснениях.
Для чего «намечено проведение турнира по системе, предложенной Ю.В.Бакулиным»? Разве есть смысл и потребность в его организации? Кто задумался: где и с какой целью будет сделана попытка его организации, согласятся ли на такой «эксперимент-ут опию» организаторы на российском сайте? И главное: кто из нас согласится сыграть в бесцельном турнире, результат которого для игроков не влияет на рейтинг, убивает время? Члены КЗС не читали на сайте комментарии по предложению Бакулина Ю.В.?
А вот почему не упомянуто об уже организованном инициативной группой в составе А.Б.Малькова и В.В.Мацукевича (на основе выдвинутого нами почти два месяца назад предложения) согласованного с российской стороной турнира с участием белорусских и российских шахматистов, посвящённого 80-летию освобождения Белоруссии от немецко-фашистс ких захватчиков, который стартует через месяц? (в последний момент к инициативной группе присоединился Крутоус А.И.).
И почему проигнорирован вообще ряд рациональных предложений, изначально содержащихся в пункте 6 предложений Мацукевича В.В., встреченные в штыки только членом КЗС Шетько Л.В., от шахмат перешедшего к «врагу» натурой? К этим предложениям необходимо вернуться с позитивной целью!
Если программа не будет конкретизирован а, понимают ли её авторы ожидаемый прогноз результатов голосования?
Для конкретизации программы у кандидатов время еще есть!
Мальков А.Б. и Мацукевич В.В.
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ «ПРОГРАММЫ» ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ ЕЁ КОНКРЕТНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ, А НЕ ПУСТЫМИ ТЕЗИСАМИ
УДИВЛЯЕТ ПУСТОТА ТЕЗИСОВ. СОЗДАЁТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ИХ СОСТАВИТЕЛЬ НИКОГДА НЕ РАЗРАБАТЫВАЛ НАСТОЯЩИХ РАБОЧИХ ИЛИ ДРУГИХ ПРОГРАММ И ПЛАНОВ.
По этому поводу полезно руководствовать ся выводами, изложенными сто лет назад В.И.Лениным в работе «Об едином хозяйственном плане» (ПСС, т.42).
«Конечно, "планы" вещь такая, по самой ее сути, что говорить и спорить можно бесконечно. Но не нужно допускать общих разглагольствов аний и споров о "принципах" (построения плана), когда надо взяться за изучение данного, единственно научного плана и за исправление его на основании указаний практического опыта и на основании более детального изучения. Суть дела в том, что у нас не умеют ставить вопроса и живую работу заменяют интеллигентским и бюрократическим прожектерством.»
ЭТО КАК РАЗ НАШ «СЛУЧАЙ».
Вынужден напомнить пункт 5 своих предложений от 13.10.2023.
«5. При выдвижении конкретных кандидатур предлагаю вносить предложения по направлениям их деятельности в составе КЗС (например; поиск спонсоров; работа с регионами Беларуси по привлечению новых членов, в том числе молодёжи; планирование работы; обеспечение правовой составляющей деятельности КЗС; сотрудничество с зарубежными федерациями и ИКЧФ; развитие взаимоотношений с российским Союзом шахматистов-зао чников и организация турниров на их сайте, посвящённых памятным датам Беларуси, например, 80-летию освобождения от немецко-фашистс ких захватчиков, лично-командных матч-турниров, турниров с нормой мастера, кандидата в мастера; проведение первенства страны среди школьников; отвечающих за настоящее развитие нашего сайта; комиссия по этике, и т.д. любые предложения по улучшению и совершенствован ию работы.»
Не буду задавать вопросов, почему из моих предложений не взято для включения в программу ни одного рационального зерна.
И по этой же причине, так как я снял свою кандидатуру, не буду на основе этих предложений раскрывать и наполнять конкретикой за кандидатов в КЗС ВСЕ пустые тезисы ИХ программы.
Не желаю быть консультантом или учителем великовозрастны х мужей.
Но своё видение по нескольким направлениям работы раскрою.
ПЕРВЫЙ ВОПРОС-УПРЁК:
ПОЧЕМУ В «ПРОГРАММЕ» (ХОТЯ БЫ ДАЖЕ В ВИДЕ НЕРАСКРЫТЫХ ТЕЗИСОВ !) НЕТ ПУНКТОВ :
1. О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И РАЗВИТИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С РОССИЙСКИМ СОЮЗОМ ШАХМАТИСТОВ-ЗАОЧНИКОВ.
2. О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ЗАРУБЕЖНЫМИ ФЕДЕРАЦИЯМИ И ИКЧФ.
Начну со второго.
Опять поступаете, как с аполитичным письмом-протест ом в адрес ИКЧФ в марте 2022 года, отправленным КЗС без учета мнения и опубликованных в комментариях на сайте предложений Малькова А.В. и направленных тогда же мною членам КЗС?
Руководствуетесь «указанием» Шетько, который констатировал, что в ИКЧФ «голосование по нашей полной изоляции провели на «ура». Пока не прокатило. Кстати, все это время КЗС проводил довольно взвешенную политику. Не поддавались на провокации отдельных заочников заклеймить позором ИКЧФ. Может поэтому пока и «болтаемся» там в нейтральном статусе.»
Народ знает, что «болтается» в проруби!
И мы не позволим Шетько намекать на такое сравнение с «нейтральным статусом» шахматистов-зао чников Беларуси, И ТЕМ БОЛЕЕ не позволим молчать и не принимать меры в течение двух будущих лет новому составу КЗС, умалчивающему эту проблему, имеющую политическое значение, о чём в КЗС боятся даже пикнуть!
Запланируйте в программе, с заочными федерациями каких конкретно стран будут осуществляться контакты с целью положительного влияния на изменение их мнения при голосовании в пользу Беларуси (а после выборов по этому направлению следует определить конкретных ответственных лиц).
Формы сотрудничества могут быть разными. Подсказываю для некреативно мыслящих кандидатов. Очередные турниры высшей и первой лиги можно сделать открытыми-пригл асительными, с участием, например, нескольких россиян и представителей определённых стран. В процессе общения в турнирных партиях каждый белорусский участник сможет с патриотических позиций в личной переписке рассказывать и убеждать о мирной позиции Беларуси, не воюющей на Украине, об успехах в социально-эконо мическом развитии нашей Родины и т.д., просто развивать дружественные, товарищеские отношения. Добавлю: для участия в таких турнирах могут целенаправленно приглашаться национальные делегаты, занимавшие при голосовании негативную или нейтральную позицию. Для этого надо проанализироват ь позиции по голосованию в ИКЧФ в 2022 и 2023 гг.
В порядке такого сотрудничества можно предложить представителям (национальным делегатам) таких стран выступить у нас в специально созданном на сайте КЗС РБ разделе с обменом опытом организации у них в стране заочных шахматных соревнований, их информационному обеспечению, освещению на национальном сайте, а также изучать опыт работы руководящих органов их заочных федераций.
Такой подход позволит получить взаимное право на выступления на сайтах других стран и потребует от КЗС подготовки продуманных материалов (не таких как тяп-ляп «программа»).
Заложите в программу для начала хотя бы эти пункты.
ДАРЮ!
Со временем могут появиться и новые конкретные, реально реализуемые идеи.
Вернёмся к первому вопросу:
1. О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И РАЗВИТИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С РОССИЙСКИМ СОЮЗОМ ШАХМАТИСТОВ-ЗАОЧНИКОВ.
Без братьев-россиян нам «и ни туды, и ни сюды»!!!!
Мы не обходимся без их поддержки во всех её формах - политической, социально-эконо мической, культурной и т.д., - а не только в вопросе организации наших турниров на сайте Российского Союза шахматистов.
Так давайте включать эти два вышеуказанных направления в планы работы, наполнять, а в последующем развивать эти взаимоотношения , конкретными мероприятиями.
Специально не буду писать своё видение этих КОНКРЕТНЫХ (видимых мною) мероприятий. Я не консульант-подс казчик-помощник кандидатам в КЗС.
Время ещё есть, мыслите, дополняйте свою «программу».
О НАСТОЯЩЕМ РАЗВИТИИ САЙТА.
Я буду голосовать «ЗА» Алексея Валерьевича Малашенкова.
Он вызывает глубокое уважение за то, что он, как высококвалифици рованный профессионал-ай тишник, не только создал сайт КЗС и технически его поддерживает, но и как альтруист финансирует его функционировани е. Спасибо ему!
А вот в КЗС за годы, прошедшиес момента технического создания сайта, не нашлось и до сих пор нет ответственного за содержание материалов (не с позиций цензуры, а с позиций раширения тематики разделов, поиска авторов и ведущих тех или иных рубрик, наполняемости содержательными материалами и т.д.). Что видно при посещении сайта? - фактически это один основной раздел, где размещались переводы с английского на русский язык анонсов турниров ИКЧФ. Да изредка публиковались рейтинги...
Критично говорю об этом, так как имею не только опыт работы с сайтом, а именно сам отвечал за его работу на госслужбе.
С 2006 по 2017 год в течение 11 лет я отвечал за состояние, наполнение, содержание, информацию, рекламу на странице фонда «Брестоблимущес тво» на сайте Брсесткого облисполкома. Сайт создан группой айтишников облисполкома, они обеспечивалм его техническую поддуржку. На этом сайте каждый комитет или управление имели свои отдельные страницы. Такие сайты имеют широкую публичность, не сравнимую с сайтом для группы белорусских шахматистов-зао чников. Поэтому особую важность имел ряд моментов на нашей странице: от оформления дизайна и по всем направлениям, освещаемым на сайте. Если возникала потребность в расширении тематики и добавлении новых рубрик, разделов, я шел к «компьютерщикам », и в течение часа нам их добавляли.
А у нас на сайте КЗС всё в кучу в одном разделе: и о турнирах, и «Что делать?» с патовой идеей, и выборы, и «программы»-тез исы, и штыковая атака Шетько, не получившая отпора от занявшего позицию молчания КЗС, и т.п.
Был бы в КЗС креативно мыслящий ответственный за сайт, то при его обращении Алексей Валерьевич мгновенно бы добавил отдельную колонку, рубрику или осуществил другие действия по улучшению «содержательной » стороны сайта.
Например, как отмечено выше, необходимо дополнение сайта рубриками о сотрудничестве с зарубежными федерациями и ИКЧФ, Союзом шахматистов-зал =очников России… А чтобы они не были пустыми, НЕОБХОДИМО МЫСЛИТЬ, ТВОРИТЬ, РАБОТАТЬ!
Вот как-то так, кандидаты! Засучивайте рукава и включайте мыслительную деятельность! Исправляйте, конкретизируйте программу, от которой пока летит пух и прах!
О комиссии (а не о комитете), осуждении Шетько за клевету и принятии к нему мер со стороны КЗС, занявшей молчаливую позицию «наблюдателя»
Уважаемые коллеги шахматисты-заочники!
Пока кандидаты в члены КЗС трудятся над доработкой их избирательной программы, хочу обратить ваше внимание на один «нюанс».
В пункте 6 программы орган, за который мы будем голосовать, назван «Комиссия по заочным соревнованиям (КЗС РБ)».
У меня после публикации «варианта тезисов» программы (который в доработанном виде кандидаты обещают опубликовать на сайте после 21 декабря 2023 года) возник естественный вопрос:
- Так мы должны голосовать за КОМИССИЮ или КОМИТЕТ?
Вопрос у меня возник в связи с тем, что представитель КЗС, её член Л.Шетько (который надеется отсидеться «в кустах» без извинений за свои пасквили) не то от себя лично, не то с согласования с КЗС по умолчанию предъявил мне претензию за расшифровку мною в стихотворении аббревиатуры КЗС.
Цитирую Шетько - автора пасквилей: «Леонид 23.11.2023 20:59 Простим автору незнание расшифровки аббревиатуры КЗС. КЗС – это комитет, а не комиссия.»
И вдруг в предвыборной программе — КОМИССИЯ (!!!).
Член КЗС, кандидат Анатолий Игоревич Крутоус по поводу этих разночтений пояснил, что если внимательно прочесть опубликованные на сайте протоколы в сообщении Малькова А.Б. то из них следует, что до 2010 года была Комиссия, а Иванов сделал ее комитетом. Комитетом сделал, на сайте нзывается - комитет, но "Положение о КЗС", которое действовало в начале двухтысячных, Иванов не поменял. В 2018 легитимность Положения подтверждена. Положение осталось прежним. Поэтому выборы пройдут в Комиссию.
Выходит, все члены КЗС (включая писателя пасквилей) сами не понимали, в состав чего они входят и как называют сами себя: в КОМИТЕТ или всё же в КОМИССИЮ? И «стрелочника» нашли — Иванов!
Так я был прав и в случае с названием КЗС!!
Как специалист в области интеллектуально й собственности, обращаю в связи с этим внимание на необходимость приведения названия КЗС в юридическую норму в соответстсвии с «Положением» и исправления названия на сайте внизу рядом со знаком авторского права («©» -копирайт):
© 2023 Комитет Заочных Соревнований Республики Беларусь.
В итоге вышеизложенного настоятельно требую от КЗС РБ:
1. Официально на сайте осудить позицию члена КЗС Шетько, превысившего полномочия и допустившего в своих пасквилях клевету в адрес Мацукевича В.В. и Малькова А.Б.
2. Обязать Шетько Л.В. во избежание уголовного преследованияпо статье 188 «Клевета» Уголовного кодекса Республики Беларусь (что отрицательно отразится на авторитете КЗС РБ) принести через сайт официальные извинения (а не трусливо отмалчиваться и надеяться, что всё ему сойдёт с рук. Такое не прощается!).
3. Продолжение молчания КЗС по негативной оценке клеветы и трусливой позиции Шетько и непривлечение его к ответственности недопустимы, будут свидетельствова ть о моральной слабости, беспринципной позиции и персональной неавторитетност и состава КЗС.
О принятых мерах информируйте заочников на сайте.
Ждём на сайте публичного извинения Шетько за все аспекты его клеветы и привлечения его к ответственности.
Боритесь с лгуном сегодня и сейчас, немедленно!
Члены КЗС! Вы не молчаливые свидетели и наблюдатели, а при нереагировании - соучастники!
RSS лента комментариев этой записи