Заочные шахматы Беларуси

corrchess-by.com

Вход в систему

Последние новости

Турниры online

Шахматы в Беларуси

География сайта

Подписаться на RSS новости

Гудини 4

В конце года вышел новый движок семейства Гудини под номером 4. Наряду с Рыбкой, это самые востребованные движки для заочников. Было интересно, как он поведет себя при тестировании позиций, где надо огромное "понимание шахмат. "У каждого в практике встречались такие позиции, где движок оценивал шансы оптимистично, но через несколько ходов всё разваливалось. Вот такую позицию и тестировал Гудини 4. Надо отметить, что он показал хорошую "пробиваемость" на глубину, однако и он не нашел правильного хода. Вывод: хорош для "операторов", но никакой доминации над той же Рыбкой и Гудини 3 не имеет. Анализировать (двигать) позиции можно и старыми движками. По остальным нюансам движка нужна проверка на практике.

Иванов А.С.

Комментарии   

#21 Анатолий 08.01.2014 11:01
Цитирую Малашенков А.В.:
Цитирую Анатолий:
Цитирую Boris:
У меня гудини3 играл не хуже лицензионного, благо мог сравнить. Четвёрка бомбит старые движки в прах. На моё железо лучше подходит версия В. Но здесь каждому своё. А вот последний стокфиш на длинных контролях возможно и посильнее.Продолжаю тестирование. Александр Сергеевич,поделитесь,если это не секрет,позицией,где гудини 4 не нашёл решения.

Пользуясь выходными, сижу изучаю последний Стокфиш, первым делом запустил небольшой турнир движков с контролем 10 мину+1 секунда на ход между лицензионным и нелицензионным Гудини 4 и Стокфиш в 2 круга. Лицензионный Гудини показал 50% результат, сыграв вничью оба своих микроматча, а вот Стокфиш выиграл у нелицензионного Гудини 4. Конечно этот результат ни в коей мере не является истиной в последней инстанции. Тем не менее, новый Стокфиш представляется мне более подходящим в качестве второго движка для анализа позиций, чем рыбка. Да и той любовью к повторению ходов в выигрышных позициях с оценкой +3,50 и более (чем грешит Гудини 4) я у Стокфиш не заметил. Впрочем при таком большом преимуществе помощь шахматных программ уже не нужна.

Анатолий, а зачем тестировать если тесты проводятся на разных контролях и по 200 партий http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/

Знеете,никогда не верю на все 100, тому что получено из Интернета
#22 Анатолий 08.01.2014 11:47
Цитирую Иванов А.С.:
Стокфиш DD?

Да

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии.